의사들이 만드는 대선 의료공약

"수가 현실화, 무너진 일차의료 정상화" "방향은 하나다. 의료계를 옥죄는 나쁜 공약을 없애고, 국민과 의료계에 좋은 공약을 반영시키는 것이다." 대선 유력 후보에게 의료공약을 제시하기 위해 의사들이 참여하는 '더불어 의료포럼' 조인성(전 경기도의사회장) 상임 대표의 말이다. '더불어 의료포럼'은 지난해 11월 준비모임을 거쳐 올해 1월 창립했으며, 문재인 전 대표를 포함해 대선 주자들에게 의료분야 대선공약을 제안하기 위해 그간 15차례 의료정책 토론회를 열었다. 22일 제 14~15차 연속 의료정책토론회에는 중소병원협회 소속 병원장들과 대한신경외과학회 및 신경외과의사회 임원진들이 참석해 현 의료계의 현안을 논의하고, 세부 대선 공약을 제안해 토론을 벌였다. 조인성 상임대표는 23일 "'더불어 의료포럼'의 목표는 의사들이 적극 참여해 의사와 국민이 원하는 대선 의료공약을 만들고, 공약을 지속적으로 추진해 대한민국 의료의 질을 높이는 것"이라고 단언했다. 그는 "의료계는 그간 대선에서 역할이 미미했다"면서 "그래서 이번 대선

"대학병원 교수 좀 보내주세요"

지방의료원, 의사 구인난 심각 지방의료원들이 의사인력을 안정적으로 확보할 수 있는 장치를 복지부에 요청했다. 의사 부족문제를 해결하고, 환자들이 우수한 의사들로부터 치료받을 수 있도록 시스템 구축이 필요하다는 것이다. 국회 보건복지위원회 정춘숙(더불어민주당) 의원과 전국지방의료원연합회, 보건의료산업노동조합은 23일 '지역거점 공공병원으로서 지방의료원 역할 강화와 활성화 방안' 정책워크숍을 열었다. 이날 워크숍에서 지방의료원들은 안정적인 의사인력 확보와 공익적 적자 해결방안 모색을 위해 정부가 노력해주길 당부했다. 현재 지방의료원은 필요한 전문과목 의사를 확보하는데 큰 어려움을 겪고 있다. 의료원연합회 조사에 따르면 몇몇 지방의료원에서는 공중보건의사 의존도가 30~40%에 달하고, 지방과 수도권 간의 의사연봉이 2배 가까이 차이 나면서 지방은 의사를 구하기가 더욱 어려운 상황이다. 이에 따라 복지부는 2011년 지방의료원의 설립 및 운영에 관한 법률 제17조(보조금) 제1항에 따라 대학병원 등이 지역거점 공공병원에

호스피스 활성화 기여로 국무총리상

암 예방의 날 기념식에서 국립암센터 장윤정 호스피스완화의료사업과장이 지난 21일 열린 ‘제10회 암 예방의 날 기념식’에서 국가 암관리사업 유공을 인정받아 국무총리 표창을 수상했다. 가정의학과 전문의인 장윤정 과장은 국민들에게 암에 대한 올바른 정보를 제공하는 국가암정보센터의 기반을 마련하고, 호스피스완화의료의 활성화와 제도화를 위해 기여한 점을 인정 받았다. 특히 그는 호스피스와 관련해 전문인력양성 과정 개발 및 운영, 전문기관 지정 및 평가, 전문기관 지원사업, 정책자문 등 호스피스 제도를 마련하고 질을 향상시키는 역할을 맡고 있다.

응급의학과 전공의들의 분노

의사 235명 수련보조수당 삭감 항의 성명서 응급의학과 전공의 수련보조수당 삭감에 대한 반발이 거세지고 있다. 대한전공의협의회는 22일 응급의학과 전공의 210명, 응급의학과 전문의 10명, 의사 10명과 공동으로 응급의학과 전공의 수련보조수당 삭감에 항의하는 성명서를 발표했다. 정부는 올해 1월부터 응급의학과 전공의에게 지급하는 수련보조수당을 월 50만원에서 40만원으로 삭감해 지급하고 있다. 국회는 지난해 12월 3일 본회의에서 응급의학과 전공의 수련보조수당 예산을 2016년 37억원에서 2017년 30억원으로 7억원 삭감했다. 전공의협의회는 "보건복지부는 지난해까지만 해도 응급실 근무 여건이 열악하고, 응급의료가 국내 의료체계에서 차지하는 중요성과 특수성을 감안해 응급의학과 전공의에 대한 지원을 지속할 필요가 있고 했는데 갑자기 기존 논리를 뒤엎어버렸다"고 비판했다. 또 전공의협의회는 정부가 의료계 내부갈등을 조장하고 있다는 점도 지적하고 나섰다. 응급의학과 전공의 수련보조수당 예산은 일반회계가 아닌 응급의료기금이라는 완

폭행, 성추행에 노출된 전공의들

교수 일탈 쉬쉬하다 뒤늦게 진상조사 최근 양산부산대병원 모 교수가 수년간 여 전공의들을 성추행했다는 의혹이 제기된 가운데 이번에는 서울의 유명 대학병원 교수가 전공의들을 폭행해 물의를 빚고 있다. 21일 SBS 보도에 따르면 서울의 모 대학병원 전공의 2년차 2명은 10여일 전 당직 근무를 하다가 무단 이탈했다. 이들 중 한명의 아버지는 김모 교수의 폭행으로 인해 무단 이탈한 사실을 알고, 병원을 찾아가 정식 항의한 것으로 알려졌다. 해당 대학병원 의료원장은 SBS와의 인터뷰에서 "손으로 발로만 친 게 아니라 다른 물건을 사용해서 때리고 언어 폭행까지도 있었던 것으로 파악된다"면서 "맞은 전공의가 한두명이 아니다"고 폭행 사실을 확인했다. 하지만 해당 대학병원은 폭행사건이 발생한지 일주일이 지나도록 아무런 조치도 취하지 않은 것으로 전해졌다. 해당 대학병원은 20일 김 교수를 대학 징계위원회로 넘겼고, 병원을 이탈한 전공의들은 다시 복귀한 상태다. 대한전공의협의회가 지난해 2월 발표한 자료에 따르면 2014년부터 2년

리베이트 받은 교수들 벌금·면허정지

K원장은 징역 6월에 집행유예 1년 선고 의약품 도매상으로부터 리베이트를 수수한 대학병원 교수 등에게 징역 6개월에서 최고 1천만원의 벌금형이 선고됐다. 이들 의사는 형이 확정되면 최대 1년간 면허정지처분도 받아야 한다. 부산지법은 최근 A대학병원 교수들이 대거 연루된 리베이트 사건에 대해 이 같이 판결했다. F교수는 혈액종양내과, G교수는 두차례 병원장을 지낸 흉부외과 교수, H교수는 의대 학장을 지낸 산부인과, I교수는 외과, J와 K교수는 신경과에서 근무중이다. 이번 리베이트사건에 연루된 L씨는 병원장이다. F교수는 의약품 도매업체 M사로부터 계속 처방해 달라는 청탁을 받고 현금과 일본 골프여행 경비, 일본 삿뽀로 여행 경비 등을 지원 받았다. M사는 리베이트 단속을 피하기 위해 대표의 장모, 직원 명의 계좌를 이용했으며, F교수 역시 가족 명의 계좌로 돈을 받았다. F교수는 M사로부터 15만원 상당의 거문도 갈치, 시가 20만원 상당의 죽방멸치 등 53만원의 재물을 받은 혐의도 있으며 총 합계 1563만원 상당의 리

"원격의료 수정법안은 꼼수다"

21~22일 법안 심사…의협 강력 대응 경고 의사협회는 보건복지부가 의사-환자간 원격의료를 계속 추진할 경우 모든 수단을 동원해 투쟁하겠다고 경고하고 나섰다. 의사협회 비상대책위원회는 20일 오전 긴급회의를 거쳐 박근혜 전 대통령 탄핵 직후 정부가 원격의료를 추진하는 것에 대해 단호히 거부한다는 성명서를 발표했다. 국회 보건복지위원회 법안심사소위원회는 21일, 22일 의사-환자간 원격의료를 허용하는 의료법 개정안을 심의할 예정이다. 이번에 국회에서 재심의하는 의료법 개정안은 19대 국회에 이어 20대 국회 개원 직후 정부가 제출한 안과 다소 차이가 있다. 일단 원격의료라는 표현 대신 '정보통신기술을 활용한 의료 제공'으로 바꿨다. 원격의료 적용 범위도 축소한 게 특징이다. 정부의 기존 의사-환자간 원격의료 적용 대상은 ▲고혈압, 당뇨병 등 만성질환자(정신질환자, 수술 및 퇴원후 관리 필요 환자 포함) ▲섬, 벽지 거주자 등 ▲거동이 어려운 노인과 장애인 ▲교정시설 수용자, 군인 등 이용 제한 환자 ▲성폭력 및 가정폭력 피해자

'돈보다 생명'의 진정한 의미

의료서비스는 특수하다는 착각 지상파 방송을 보니 누군가 "돈 벌려고 의사를 하나? 돈보다 생명"이라고 말한다. 의사라면 돈을 벌지 못해도 환자를 살려야 한다는 이야기인 것 같다. 필자는 다르게 해석한다. '돈보다 생명'이라는 말은 생명을 구하기 위해서라면 돈을 아끼지 말아야 한다는 뜻으로 말이다. '돈보다 생명'이라고 말하는 분들에게 생명이 돈보다 소중하니 목숨을 살리는 일에 기꺼이 돈을 내라고 하면 결사 반대할 것이다. 언론에서 의사들이 성형외과, 피부과 등 돈이 되는 비급여 진료과만 선호한다고 비판한다. 그러나 현실을 제대로 인식하는 기자라면 급여 진료로 돈이 안 되는 현실에 대해 보도하고, 급여 진료로도 경영이 가능하도록 적정 수가를 보장해야 한다고 보도해야 할 것이다. 대한민국은 환자를 치료해 직업적인 만족감을 얻을 수 있는 진료환경이 아니다. 환자로부터 존경과 감사를 받는 건 극히 드문 일이 됐고, 선의와 호의를 베풀면 의심의 눈초리로 왜곡한다. 신이 아니기에 일어날 수 있는 실수에 대한 비난과 책임은

'최고의 의료'와 '최선의 진료'

뇌동맥류 조기수술했지만 분쟁 비화 지주막하출혈을 12시간 안에 조기수술했지만 경도의 후유증이 발생하자 환자가 손해배상을 요구했다. 그러나 법원은 의료진의 과실로 볼 수 없다며 기각했다. K씨는 2012년 5월 두통, 메스꺼움, 구토 등의 증세가 나타나자 오전 7시 24분경 S대학병원 응급실에 내원했다. K씨는 5년 전 고혈압 진단을 받아 3개월 전까지 약물을 복용한 상태였다. K씨는 7시 51분 경 뇌 CT 촬영 결과 응급실 수련의로부터 이상이 없다는 진단을 받았지만 10시 50분 경 영상의학과에서 판결한 결과 제4뇌실내 출혈을 보이는 지주막하출혈로 진단받아 입원했다. 이후 12시 24분경 혈관조영 CT 촬영을 했고, 오후 2시 50분경 디지털감산혈관조영술(DSA)을 한 결과 좌측 원위부 추골동맥에 박리성 뇌동맥류가 발견됐다. 이에 의료진은 진통제와 혈압강하제로 혈압 상승을 조절하고, 오후 3시 30분경 지주막하출혈 후의 허혈성 신경장애를 예방하기 위한 약물 치료를 한 뒤 오후 6시 04분 뇌동맥류 치료를 위해 코일

리도카인 투여한 한의사…환자 뇌사

경추부에 불법 투여한 직후 의식 불명 한의사로부터 리도카인(국소마취제)을 투여 받은 40대 여성 A씨가 뇌사 상태에 빠졌다. 리도카인은 의사만 투여할 수 있는 의약품이지만 한의사들의 불법 사용이 증가하고 있어 환자들의 피해가 우려된다는 지적이 나오고 있다. 경기도 C한의원의 한의사는 15일 오후 7시 40분 경 통증 치료를 받기 위해 내원한 A씨의 목 주위 경추부에 리도카인을 투여했다. 해당 한의사는 주사를 놓은 뒤 회진을 갔다 왔는데, A씨는 이미 의식이 없었고, 동공이 풀려 있었다. 그러자 C한의원은 119를 불러 A씨를 H병원으로 이송했다. H병원 의사 K씨는 16일 "A씨가 응급실에 도착했을 때에는 이미 동공반사가 없었고, 깊은 혼수상태였으며 호흡이 전혀 없었다"고 밝혔다. 또 K씨는 "신경학적 반사가 전혀 없고, CT 결과 등을 종합해 볼 때 뇌사 상태에 들어간 것 같다"고 말했다. 해당 한의사도 리도카인을 투여한 사실을 인정했다고 한다. K씨는 "한의사는 자신이 리도카인을 투여했으며, 회진을 갔다 오니까 환자