의사 "안받았다" 영업사원 “전달했다"

동화약품 리베이트 연루 의사 44명 형사재판 "의사가 갑 아닌가. 재판장에 선 의사들은 모두 리베이트를 받고 싶지 않았는데 제약회사가 강권해서 어쩔 수 없었다고 말한다. 정말 그런가." 판사의 강한 어조가 증인을 얼게 했다. 동화약품 리베이트 사건 공판장의 얘기다. 5일 오후 서울서부지방법원 형사2부 법정에서는 리베이트 쌍벌제 시행 이후인 2010년 1월부터 2011년 12월까지 동화약품으로부터 현금 2400만원의 리베이트 수수 혐의(의료법 위반)를 받고 있는 서울 강서구 Y모 원장에 대한 형사 재판이 진행됐다. 이는 동화약품의 50억원대 리베이트 사건으로, 법원은 사건에 연루된 44명의 피고인(의사 등)을 8~9명으로 나눠 4개 재판부에 배당했다. 이날 피고인 Y원장은 리베이트 수수 사실을 부인했고, 증인으로 출석한 동화약품 영업사원들은 제공 사실을 시인했다. 판사는 피고인 의사들이 제약사에 리베이트를 적극적으로 요구했는지에 주목했다. 의사가 거부하는데도 제약사가 강하게 리베이트를 밀어붙였는지 추궁한 것이다. 증인으로 출석한

의과대학의 '이단아'들

'의사과학자 육성 사업 활성화 심포지엄' 개최 #1 병원에서 바쁘게 수련하던 중 모교를 방문했던 적이 있다. 존재조차 생각나지 않던 동기 녀석이 실험실 가운을 입고 어슬렁거리고 있었다. 언제부터인지 시야에서 사라졌다 싶더니 면역학교실에 남아 있었다. 졸업 직후엔 다른 길을 선택한 그 녀석의 모습이 뚝심 있어 보이고, 돈벌이는 과연 될까 하는 측은함이 교차했지만, 어느 순간 잊혔던 것 같다. #2 병원에서 수련을 받게 되면 ‘눈의 필터’는 주요 임상 교수만 감지한다. 어딘지 모르게 낯은 익은데 정확히 기억이 나질 않아 인사를 못 하고 지나친 중년 남성이 나를 가르친 기초의학 교수였음을 나중에야 깨닫고 놀라기도 한다. ‘의사과학자 육성 사업’이라는 심포지엄이 2월 4일 서울대 암연구소에서 열렸다. 의사 역시 과학자라 생각했던 나에게 의사과학자라는 단어는 충격이었다. 의사 출신의 과학자인가? 의사인데 진료를 안 보나? 기초 의학의 다른 표현인가? 단어를 찾아서 정리했다. 의사과학자(MD-PhD) : 의사 면허가 있고, 박사(연구) 과

임상병리사에게 검사시키다 큰낭패 본다

1천만원 벌금형 이어 면허정지 3개월 처분 폭탄 임상병리사에게 세포 채취 등을 지시한 의사가 1천만원 벌금에 이어 3개월 면허정지처분을 받아 개원가의 주의가 요구된다. 의원을 운영중인 김모 원장은 2011년 5월부터 2012년 3월까지 임상병리사인 백모 씨에게 자궁경부암 검진방법을 알려준 후 검진환자 1564명을 상대로 질소독, 스펙큐럼을 이용한 질확장, 세포 채취 작업을 하도록 지시했다. 김 원장은 비의료인에게 의료행위를 지시해 의료법 제27조 제1항을 위반한 혐의로 법원으로부터 벌금 1천만원 약식명령을 받아 그대로 확정됐다. 복지부는 2014년 1월 김 원장이 의료법 위반으로 1천만원 벌금 약식명령을 받자 3개월 면허정지처분을 통보했다. 그러자 김 원장은 "환자들이 많았던 12월에만 임상병리사에게 세포 채취작업을 하게 했고, 이런 환자가 전체의 1~2%에 불과하다"며 행정소송을 청구하고 나섰다. 이에 대해 법원은 복지부의 행정처분이 정당하다고 판결했다. 법원은 "김 원장이 약식명령에 반대되는 사실을 인정할 수 있는 새로운 증거