한국 환자안전법, 국제 대회에 소개

한국환자단체연합회 안기종 대표는 지난 4월 9일부터 11일까지 'IAPO(International Alliance of Patients' Organizations: 국제환자단체연합)가 영국에서 개최한 '제7회 세계환자대회(7th Global Patient Congress)'에 참석했다. 안기종 대표는 대회 첫째 날인 9일(한국시간 10일) '더 큰 영향을 위한 효과적이고 혁신적인 네트워크 및 캠페인'을 주제로 '한국 환자의 목소리: 환자샤우팅카페로부터 환자안전법 제정까지(Korean Patients' Voices: from Patient Shouting Cafe to Patient Safety Act)' 제목의 발표를 했다. 안기종 대표는 2012년 6월 27일부터 시작된 한국에서의 환자샤우팅카페 운동과 2010년 5월 29일 항암제 '빈크리스틴' 투약오류 의료사고로 사망한 아홉 살 백혈병 어린이 정종현 군 엄마 김영희 씨의 샤우팅으로 시작된 한국에서의 환자안전법 제정운동 과정을 상

국민 절반 '심부전' 뭔지 모른다

일반인들은 '심부전'을 기타 질환과 구별하지 못하는 등 인지도가 매우 낮은 것으로 드러났다. 이는 대한심장학회 심부전연구회와 한국심장재단이 20~70대의 성인 남녀 1369명을 대상으로 조사한 결과다. 심부전의 정의를 묻는 질문에 전체 응답자의 약 40% 만이 '심장이 충분히 펌프질을 하지 못해 신체로 충분한 혈액을 보내지 못하는 것'이라고 바르게 응답했고 나머지 응답자들은 심부전을 뇌졸중, 심장 마비, 동맥 경화 등 기타 질환과 혼동하는 경향을 보였다. 특히 고혈압, 심근경색증, 판막질환 등 심부전 위험을 높이는 원인 질환을 앓았던 고위험군의 절반 이상이 심부전을 다른 질환과 구별하지 못하는 것으로 나타났다. 심부전의 대표적인 증상을 묻는 질문에는 응답자의 약 75%가 협심증의 '가슴의 날카로운 통증'이라고 틀리게 답해 심부전의 질환 정의뿐 아니라 증상 등 기본적인 질환 정보도 부족한 것으로 나타났다. 심부전의 질병 부담에 대해서도 과소 평가하는 경향을 보였다. 심부전이 뇌졸중,

"의료계의 뼈를 깎는 자정 필요하다"

환자단체 "내부고발자 고액 포상하라" 집단 감염 사태의 재발 방지를 위해 의료기관 내부고발자에 대한 '고액의 공익신고 포상금제도'를 운영해야 한다는 주장이 나왔다. 한국환자단체연합회는 15일 "다나의원 사태가 발생한지 불과 3개월도 안돼 주사기 재사용에 의한 집단감염 사태가 발생한 것은 다나의원 원장만의 극히 예외적인 사건이라는 변명이 설득력을 얻지 못한 것"이라고 밝혔다. 지난 12일 강원도 원주시 소재 한양정형외과의원과 충북 제천시 소재 양의원에서 일회용 주사기 재사용으로 인한 감염 의심 신고가 접수되어 질병관리본부가 역학조사에 착수한 바 있다. 한양정형외과의원의 경우 역학조사 결과 지난 2011~2014년 자가혈주사시술(platelet-rich plasma: PRP)을 받은 환자 927명 중 101명이 C형간염에 집단 감염된 것으로 의심되고 있다. C형간염 감염자 중 54명은 1b형, 33명은 2a형으로 피해규모로 보면 다나의원의 95명보다 많은 수다. 환자단체는 "더 큰 문제는 2015년 1년간 근육주사 처방을

문형표 전 장관 직무유기 검찰 고발

경실련과 메르스 감염 피해자가 20일 문형표 전 보건복지부 장관(사진)을 서울중앙지방검찰청에 직무유기 혐의로 검찰 고발했다. 최근 감사원은 메르스 사태와 관련, 정부의 초동대응 부실과 정보비공개로 인한 확산방지 실패 등의 책임을 물어 질병관리본부장 등 관련 실무자 16명을 징계할 것을 해당부처에 요구했다. 경실련은 "감사원은 보건당국이 초기 방역방식의 실패를 인지하고도 확산방지를 위한 병원명 공개를 즉각 검토하지 않았고 정보비공개로 막대한 피해가 발생했음을 지적했다"면서 "이는 형법상 직무유기이며 수사기관에 고발조치해야 하는 중대범죄"라고 고발 이유를 설명했다. 문형표 전 장관은 메르스 사태 총괄책임자 임에도, 단순한 직무태만을 넘어 복지부 장관으로서의 병원명 등 정보공개 등 직무를 유기하고, 감사원 감사 결과 징계받을 자들을 적절하게 지휘·감독해야 할 직무를 이행하지 않았다는 지적이다. 또 35번 환자 및 42번 환자의 메르스 확진일자를 공개하면서 일일상황보고에 실제 확진일이 아닌

다나의원 환자, '손해배상 대불'만 믿는다

C형간염에 집단감염된 다나의원 피해자들 3명이 11일 한국의료분쟁조정중재원에 조정신청서를 제출했다. 다나의원 C형간염 감염자 96명 중 단 3명이 제출한 것이다. 한국환자단체연합회는 "일부 피해자들은 소송이나 조정은 입증이 힘들고, 승소해도 다나의원에서 배상할 재산이 없기 때문에 소용없다고 오해하고 있다. 이러한 이유로 몇 백만원을 받고 다나의원과 이미 합의한 피해자들도 있다"고 지적했다. 일부 피해자들은 의료분쟁조정원을 방문해 조정신청 가능여부에 대해 상담했지만 손해배상액 산정이 어려워 좀 더 기다려보라는 안내를 조정신청이 불가능하다는 답변으로 잘못 이해하고 포기한 경우도 있다는 설명이다. 다나의원 피해자들은 95% 완치율을 보이는 고가(비급여 가격 4600만원) C형간염 치료제 '하보니'의 건강보험 적용 시점에 대해서도 오해하고 있다. '하보니'는 지난해 10월 국내 승인을 받아, 5월 이후가 되어야 건강보험 적용이 가능하지만 2월 또는 4월에 급여화되는 것으로 알고있다는 것이다

노인장기요양보험, 국민 90%가 만족

국민의 10명 중 9명이 노인장기요양보험제도에 만족한다는 조사결과가 나왔다. 국민건강보험공단은 이 같은 내용의 노인장기요양보험 서비스 고객 만족도와 국민 인식도 조사 결과를 발표했다. 설문조사는 보호자 및 수급자 그리고 일반국민을 대상으로 진행됐으며 노인장기요양보험 수급자의 보호자를 대상으로 제공받고 있는 서비스에 대한 만족도조사 결과, 89.7%가 '만족한다'고 답한 것으로 나타났다. 2014년에 비해 0.6%p 향상된 수치다. 이번 설문조사는 최초로 직접 서비스를 이용하고 있는 수급자 대상으로 방문면접조사를 실시했으며, 그 중 85%가 만족한다고 응답해 보호자뿐 아니라 수급자들도 서비스 이용에 긍정적인 반응을 보인 것이라고 공단은 설명했다. 일반국민을 대상으로 실시한 노인장기요양보험제도에 대한 인식도는 73.0%로 조사되어, 제도가 시작된 2011년 이후 꾸준히 제도에 대한 인지도가 상승하고 있는 것으로 나타났다. 반면, 장기요양보험제도 이용 과정에서 '잦은 갱신신청 조사(26.

외국인 호기심 자극하는 한방병원

'한방'에 관한 외국인 포스팅과 반응 국내 한방의료 체험이나 특이한 한방병원 광고에 관한 포스팅이 영어권 커뮤니티와 일본어 블로그에 올라와 외국인의 많은 호기심을 자극하고 있다. 다음은 그 포스팅의 일부를 번역한 글이다. 1. 한국의 대학병원에서 준 이게 뭐야?? (What is this stuff from this Korean medical university??) - REDDIT.com 한 외국인이 경희대 부속한방병원이라고 적혀 있는 녹색 약 봉투 사진을 REDDIT.com이라는 영어권 온라인 커뮤니티에 올려 정체를 묻고 있다. 이 글엔 다양한 외국인들의 반응이 올라왔는데 그중 일부를 발췌했다. 댓글들 RedFilter 내 생각엔 파우더 형태의 지혈제나 의료용 라면 스프(?) 같아. └글쓴이 : 불행히도 먹어봤지만, 라면에 추천하고 싶지는 않음 race2fivek 방습제 같은데? 어디에 있던 거야? 껌 다발?? 아님 수분에 민감한 것?? bigbiltong 겉면에 한국어로 '한의학과'라고 읽는 거야?? └miroko

의협의 아징스 임상 개입 의혹 "규명"

환자 "의협이 넥시아 논란 끝내라" 환자단체가 한방 항암제 넥시아의 의약품 버전인 '아징스75(AZINX75)'의 임상시험 강제종료에 대한의사협회 관계자가 개입한 적이 있는지, 진실 규명을 촉구했다. 한국환자단체연합회는 17일 서울 엠스케어에서 기자간담회를 열고, "대한의사협회는 전 의협 정책이사였던 한정호 교수가 '아징스75' 임상시험에 참여한 의료진을 공갈협박함으로써 임상시험을 중단시켰다는 의혹에 대해 철저히 조사한 후 결과를 밝혀달라"고 촉구했다. '넥시아'는 최원철 단국대 부총장이 지난 1996년 옻나무 추출액을 원료로 개발한 이후 10년 이상 효능 논란이 이어지고 있는 한방 항암제이며, '아징스75'는 넥시아의 의약품 버전으로 2009년 11월 2상 임상시험에 들아간 바 있다. 해당 임상은 2009년 최초 에이지아이라는 업체가 신청한 이후 2013년 2월 비플럭스파머로 임상 업체가 바뀌었다. 이미 해당 임상시험은 종료된 것으로 알려졌지만, 현재까지 그 결과가 발표되지 않아 넥시아 효능 논란이 계속되는 상황이다

환자, 의료분쟁 조정 자동개시 도입 촉구

환자단체가 의료분쟁 조정절차 자동개시제도 도입을 위한 '의료분쟁조정법 개정안'을 신속하게 심의하라고 촉구했다. 고 전예강 유족, 고 신해철 유족, 한국환자단체연합회 등은 16일 국회 정문 앞에서 기자회견을 열고 이 같은 내용을 피력했다. 현재 의료사고 피해를 막기 위해 '의료사고 피해구제 및 의료분쟁 등에 관한 법률(이하, 의료분쟁조정법)'이 2011년 4월부터 시행되고 있다. 하지만 피해자가 조정 또는 중재 신청을 하더라도 상대방이 거부하거나 14일 동안 무응답하면 각하되는 의료분쟁조정법 27조로, 개시조차 되지 않는 상황이 발생하고 있다. '2014년도 의료분쟁 조정·중재 통계연보'에 따르면 조정·중재 신청자의 약 54.3%가 이 제도를 이용하지 못하고 있다. 27조 개정을 위해 지난해 3월 새정치민주연합 오제세 의원과 올해 11월 새누리당 김정록 의원이 각각 '의료분쟁 조정절차 자동개시제도'를 내용으로 하는 개정안을 대표 발의했다. 환자단체는 "개정안이 국회에 발의는 됐으나 아

환자 마음 같지 않은 의사들

약물 부작용 설명 시각차 확연 암 환자나 그 가족은 약물 부작용 전달에 있어 전문의와 다른 생각을 하는 것으로 나타났다. 서울의대 신동욱 교수와 충북의대 박종혁 교수는 2012년, 의사들의 약물 부작용 전달에 관한 설문을 했다. 연구팀은 국내 13개 의료기관의 암환자와 가족으로 구성된 725쌍, 암전문의 134명을 대상으로 '의사가 암 치료 중 약물 부작용을 어느 수준까지 환자에게 전달해야 하는가?'를 물었다. 연구 결과, 항암제 부작용이 경미한 경우 환자의 83.7%가, 심각한 경우엔 87%가 본인에게 알려야 한다고 대답했다. 환자들은 단순히 증상만 조절하는 약물의 경우 각각 환자의 82.1%(부작용이 경미한 경우), 86.3%(부작용이 심각한 경우)가 알려야 한다고 답했다. 환자의 가족들도 같은 질문에 항암제(경미한 : 77.5% / 심각한 : 81%)와 증상조절제(75.9%, 81.5%) 모두 높은 비율로 환자에게 알려야 한다고 답했다. 하지만 암전문의 생각은 달랐다. 전문의는 항암제 부작용이 경미한 경우